お笑いコンビ・チョコレートプラネットの松尾駿さんが、YouTubeのサブチャンネル動画で「芸能人やアスリート以外の“素人”はSNSをやるな」と発言したことが波紋を広げています。
9月中旬に投稿された動画はすでに非公開となっていますが、この一言が切り取られて拡散し、SNSユーザーの反発を呼びました。
誹謗中傷をめぐる議論の中で出た言葉ではあるものの、なぜここまで炎上が拡大したのか。そして今後、信頼回復に向けてどのような対応が求められるのでしょうか。
- 発言の経緯と問題視された言葉
- SNS上での批判・擁護・困惑の声
- なぜ炎上がここまで拡大したのか
- 過去の類似事例との比較
- 鎮火までの期間予想
- 今後の信頼回復のために必要なこと
発言の経緯と問題点
チョコレートプラネットの松尾駿さんは、YouTubeサブチャンネル動画内で「芸能人やアスリート以外の“素人”はSNSをやるな」という趣旨の発言をしました。
もともとは芸人仲間のSNS炎上をめぐる誹謗中傷問題に触れる文脈でしたが、この「素人」という言葉が切り取られ拡散。視聴者やSNSユーザーへの“上から目線”と受け止められ、炎上につながりました。
動画は9月16日までに非公開化されましたが、説明はなく、疑念だけが残りました。
SNS上の反応
批判的な声
- 「スポンサーのおかげでテレビに出れているのに、そのスポンサーの客は松尾の言う“素人”じゃないか」
- 「どれだけ高いところから物を言っているの？」
擁護・同情の声
- 「誹謗中傷に対する怒りの文脈を切り取られている」
- 「芸能人はSNSをやらなくても食べていけるのだから、そこまで大騒ぎする話でもない」
困惑・中立的な声
- 「そんなにまずいことを言ったのかな？」
- 「SNSで人気を得た人も多いのに、全否定するのはズレている」
なぜ炎上が大きくなったのか
- 「素人」という言葉選びの失敗：一般人を一括りにして下に見るような印象を与えた。
- 言論の自由への干渉と受け止められた：誹謗中傷を批判する話と、SNS利用そのものを制限する話が混同された。
- スポンサーと視聴者を軽視する構図：スポンサー＝消費者であり、視聴者でもある人々を敵に回した印象が強い。
- 対応のまずさ：動画を削除して説明しなかったことが「逃げ」と映った。
過去の類似事例との比較
永野さんの発言
お笑い芸人の永野さんも過去に「一般人からXを取り上げろ」といったニュアンスの発言をして、論争を呼んだことがありました。
一般人の発信や言論空間そのものを揶揄する点が共通しています。
誹謗中傷をめぐる著名人の発信
アイドルや俳優がSNSで誹謗中傷に苦しみ、一般ユーザーの匿名投稿を問題視するケースは繰り返されています。
多くの場合は「中傷をやめろ」が主旨であり、「素人は発信するな」まで言及する例は少ないです。
名誉毀損訴訟や法的対応
SNSの匿名投稿に対して訴訟や法整備の議論が進む事例もありますが、これは法的責任追及であり、発信そのものを禁止する松尾発言とは性質が異なります。
鎮火までの期間予想
過去の炎上事例を参考にすると、多くは3日〜2週間で沈静化しています。
- 釈明や謝罪が早い場合：3〜7日程度で収束することが多い。
- 沈黙や対応が遅れた場合：2週間前後は尾を引く傾向がある。
今回の件は「強い言葉の炎上」ですが、犯罪や差別ではなく“言葉選びの失敗”が主因です。そのため、早期に説明があれば1週間以内、沈黙が続けば2週間程度続くと予想されます。
信頼回復のために必要なこと
- 本人の言葉での釈明：「誹謗中傷とSNS利用一般は別の問題」という整理を明示する。
- 言葉選びの改善：「素人」ではなく「一般ユーザー」「利用者」といった呼称を使う。
- 説明の場を設ける：テレビ番組や動画で経緯を説明し、視聴者の疑問に答える。
- 行動で示す：誹謗中傷対策の啓発活動など、建設的な取り組みを打ち出す。
まとめ
今回の炎上は「誹謗中傷をやめてほしい」という正論と、「素人はSNSやるな」という強い言葉が混ざったことで、ユーザーの反発を招いたものです。言葉選びと説明不足が大きな原因となっています。過去の類似事例と比較しても、ここまで「一般人の発信権」を直接的に否定した発言は珍しく、注目度が高まりました。今後は、本人が真意を語り、視聴者とスポンサーに誠意を示すことが信頼回復のカギとなるでしょう。
コメント