FRUITS ZIPPERさんの4周年ARENA TOURの日程が発表され、「平日のIGアリーナ2日間で本当に埋まるの?」「さすがに規模が大きすぎない?」と不安や疑問を感じている人は少なくないと思います。
結論から言うと、簡単ではないものの、無謀と断定するほどではないというのが現実的な見方です。ただし、土日公演とは前提条件が大きく違うため、埋まり方にも特徴が出る可能性があります。
この記事では、平日IGアリーナ2daysがどれくらいハードなのかを整理しつつ、運営側の狙いと、参加する側が気にしておきたいポイントを分かりやすくまとめていきます。
- IGアリーナは約1.5万人規模で、平日2日間は確かにハードルが高い
- ただしツアー全体で見れば動員を組み立てやすい条件もある
- 「完売に見えない=失敗」とは限らない
- 行く側は“どの日を選ぶか”で体感が大きく変わる
FRUITS ZIPPER平日IGアリーナ2daysは本当に埋まる?
結論としては、両日とも満員にするのは簡単ではないが、成立しない規模ではないと考えられます。
IGアリーナは着席ベースで約1.5万人規模。これを平日2日間で合計3万人動員するとなると、土日開催よりも確実に条件は厳しくなります。
一方で、FRUITS ZIPPERさんは全国ツアー形式で複数都市を回るため、特定の公演に人気が集中しすぎない設計になっています。
なぜ「無謀」とは言い切れないのか
平日IGアリーナ公演が成立し得る理由は、いくつか整理できます。
- 愛知・東海エリアの地元動員が見込める
- 遠征勢は2日連続ではなく“どちらか1日”参加が多くなる
- 開催が半年以上先で、今後ファン層が増える余地がある
特に平日開催の場合、「2日とも行く人」は減る一方で、「どちらか1日だけ行く人」は増えやすくなります。
結果として、2日合計の数字は積み上がりやすい構造になります。
「埋まらないのでは?」と感じる理由
不安の声が出る背景には、いくつか共通した理由があります。
平日開催による参加ハードル
仕事や学校、遠征費用の問題で、平日はどうしても参加をためらう人が増えます。
特に遠方からの参加は、2days参加が難しくなりやすいです。
大箱特有の“見え方”問題
「完売に見えなかった」という印象は、必ずしも売れ行きだけが原因ではありません。
機材配置による空席、注釈席・見切れ席の扱い、当日解放席などによって、客席がまばらに見えることは珍しくありません。
合同ライブとの単純比較
合同ライブでは、全組を均等に見る層と推し目当ての層が混在します。
一方、単独ツアーは来場者の目的が揃いやすく、体感の熱量が高くなりやすい傾向があります。
この違いを考慮しないと、「あの公演が埋まらなかった=今回も厳しい」とは単純に言えません。
運営側は何を狙っている?
今回の平日IGアリーナ2daysは、挑戦とアピールを兼ねた日程と考えるのが自然です。
新しい大型アリーナでの公演は、グループの成長や勢いを示す場にもなります。
多少ハードな日程でも成功すれば、その後の評価や次のツアー規模にも影響します。
また、平日開催にすることで、
- 学生や社会人が有休・半休で参加しやすい
- 土日ほど日程が被らず分散しやすい
といったメリットもあります。
これまでの流れから見える“成立ライン”という根拠
今回の平日IGアリーナ2daysは、勢い任せではなく成立ラインを見据えた挑戦と考えるのが自然です。
これまで段階的に会場規模を広げてきた流れの延長にあり、平日2日も片日参加の積み上げで動員を作れる設計です。さらに開催まで半年以上あり、今後の露出増による伸びも見込めます。
ここで、今回の公演条件を整理すると次のようになります。
| 観点 | 不安に見える点 | 成立し得る理由 |
|---|---|---|
| 開催日 | 平日2日開催 | 片日参加の積み上げで合計動員を作れる |
| 会場規模 | 約1.5万人×2日 | 地元+近県動員を中心に分散可能 |
| 直近公演との比較 | 合同ライブで完売に見えなかった | 機材席・注釈席などで見え方が左右される |
| 開催までの期間 | まだ先で不透明 | 半年以上あり、露出増で動員が伸びる余地 |
こうした要素を総合すると、今回のIGアリーナ2daysは「全日完売しなければ失敗」という設計ではなく、一定の動員ラインを超えれば成功と見なせる計画である可能性が高いと言えるでしょう。



まとめ
FRUITS ZIPPERさんの平日IGアリーナ2daysは、確かに簡単な挑戦ではありません。ただ、ツアー全体の設計や今後の伸びしろを考えると、「無謀」と決めつけるのは早いと言えます。
不安な人ほど、先行の動きや販売状況を見ながら、自分にとって無理のない参加方法を選ぶことが大切です。


コメント